在线电影 泥人哥连出世记

影片信息

  • 片名:泥人哥连出世记
  • 状态:HD
  • 主演:保罗·威格纳/阿尔伯特·施泰因瑞克/丽达·萨尔莫诺娃/
  • 导演:Carl/Boese/Paul/Wegener/
  • 年份:1920
  • 地区:其它
  • 类型:恐怖/
  • 时长:内详
  • 上映:未知
  • 语言:其它
  • 更新:2023-10-16 01:14
  • 简介:  德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b)  在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。  C  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。  D  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。
  • 扫一扫用手机访问

 在线播放  超清播放

选择来源

  • 超清播放
  • 超清云播
8.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
416次评分
8.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
416次评分
给影片打分 《泥人哥连出世记》
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
我也要给影片打分

扫一扫用手机访问

泥人哥连出世记免费播放地址

 温馨提示:各线路更新不同步,可尝试切换播放地址;如果视频加载失败,可刷新页面
 倒序

泥人哥连出世记剧情简介

达达兔影院为您提供《泥人哥连出世记》免费在线观看地址、豆瓣评分、剧情介绍、海报图片、上映更新时间、影片相关资讯、以及《泥人哥连出世记》的相关推荐内容。 影片播放地址:如果喜欢这部影片,分享链接:http://www.dadatu.org/ddtu94766.html。
  德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b)  在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。  C  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。  D  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。

为你推荐

 换一换
  • 正片
    1.0 伊桑·霍克/文森特·多诺费奥/詹姆斯·兰索恩/弗雷德·多尔顿·汤普森/克莱尔·弗利/
  • HD
    8.0 凯特·林恩·希尔/斯科特·黑兹/Alex/Montaldo/
  • 正片
    6.0 内森·菲利安/凯缇·萨克霍夫/克雷格·法布拉斯/艾德里安·霍姆斯/肯德尔·克洛斯/泰瑞尔·罗瑟里/William/MacDonald/约书亚·巴拉德/大卫·穆利尔查德/泰根·摩斯/Michael/Ryan/Chris/Shields/大卫·奥斯/Donna/Yamamoto/Lexie/Huber/瓦妮莎·托马西诺/马诺·苏德/艾伦·坡尔/杰瑞德·基苏/D.哈尔兰·库特沙尔/约瑟夫·梅/Steven/McMichael/艾丽卡·沙耶·盖尔/塔米·吉利斯/柯瑞·蒙特斯/基马尼·雷·史密斯/奎恩·罗德/Rob/
  • HD国语
    8.0 Love/is/A/Bitch/Lost/in/Perfection/恶女2023/
  • HD中字
    3.0 Antikalpa/
  • HD
    2.0 阿曼达·莱赫提/席瑞娜·文森/埃里克·帕拉迪诺/汤姆·莱利/安德鲁·李·波兹/
  • HD
    5.0 Bijou/Phillips/Kip/Pardue/Crispin/Glover/
  • HD
    4.0 Adrian/Paul/Frida/Show/Rhett/Giles/
  • HD中字
    6.0 肖恩·派特里克·弗兰纳里/乔丹·贝尔菲/小詹姆斯·希利/埃里克·汉森/斯特里奥·萨万特/卡梅伦·阿内特/贾瑞特·勒马斯特/罗伯特·皮特斯/汤姆·欧默/萨拉·埃尔南德斯/蒂娜·托纳/莫拉·科西尼/马克·德亚历山德罗/森约·阿莫库/丹尼尔·马丁·伯基/
  • HD
    1.0 Kett/Thantup/Woranut/Wongsawan/Phisan/Akraseranee/
  • HD中字
    2.0 扎芙林·宰丽扎尔/迪娜·埃兹拉尔/碧卡/莎黑兹·萨姆/郡·洛琼/海鲁纳兹万·罗德兹伊/Fatimah/Abu/Bakar/
  • HD
    6.0 安德鲁·霍华德/波莉安娜·罗斯/Olivia/Hill/Nadja/Brand/Eric/M./Breiman/Gary/Mackay/戴维·甘特/路易斯·格里菲斯/埃利泽·杜·图瓦/马特·贝里/Gary/MacKay/Graham/Riddell/
  • HD
    4.0 Ron/Jeremy/Phoebe/Dollar/Beverly/Lynn/
  • HD
    7.0 钟发/宋美娜/祖卡尔/
  • TC尝鲜中字
    3.0 午夜游泳/夜泳/游夜水(港)/
  • HD
    5.0 卡特里娜·宝登/阿隆·贾库本科/金·茨卡科什/蒂姆·卡诺/特克赫·图哈卡/杰森·怀尔德/塔蒂安娜·马尔贾诺维奇/帕特里克·艾奇逊/凯特·雅格德/
  • HD
    10.0 柯俊雄/王宝玉/喬華國/宋玲玉/金石/陈又新/朱世伟/
  • HD
    7.0 秦梦/岳阳/金铃子/高幸枝/陈国钧/王宇/张萍/周仲廉/田野/张魁/
  • HD
    8.0 韩伯维/迟志强/洪紫琳/贾娅/冯阳/林若惜/
  • HD中字
    3.0 勾魂换魄(港)/梅菲斯特圆舞曲/

评论

共 0 条评论